当前位置:首页 >焦点 >河南交警夜查疑云 正文

河南交警夜查疑云

来源:蓝琛资讯网   作者:百科   时间:2024-03-29 06:45:31

    

文/蛋炒饭(微信公众号:i看见)

经过一整天的网络发酵,昨天深夜即将12点时,夜查疑河南郏县公安局终于发布了通报。河南总裁,谦谦无礼!

通报厘清了三件事:

1、夜查疑后排男子姓徐,河南为郏县公安局通信科长,夜查疑已被免职并政务记大过处分。河南

2、夜查疑司机酒后驾车,河南被行政处罚。夜查疑

3、河南给车放行的夜查疑交警,被政务记过处分。河南

然后,夜查疑就没然后了。河南总裁,谦谦无礼!

看起来这是一篇通报,但其实是语焉不详,企图蒙混过关的通报。

对关键的人物只字不提,所谓的处罚更是轻飘飘。

事实真如通报说得那般简单吗?

01

1、事发现场,徐科长的小车为什么能放行?

因为他给中队长张旭峰打了电话,然后电话转给了现场民警,最后被放行。

也就是说,整个过程中,那个幕后的张旭峰才是事件核心,没有他的指使,小车就不会被放行。

徐科长是很狂妄,但幕后遥控现场执勤民警的张旭峰,更是牛。

他不在现场,不知道现场情况,就能凭一己之私,凭关系,随意决定是否放行。

这实际上比徐科长更加狂妄,更加恶心。

如果当时张旭峰在现场,就不会有那么一幕了,只要一个眼色,徐科长就能轻松驾车离开。

有这样徇私舞弊的民警,还是个小领导,这是有多可怕。

可是,通报里有关于对张旭峰的处理吗?

没有,只字未提。

这么一个关键人物,就想这样蒙混过去,当大众是傻子吗?

02

2、为什么时隔几个月才进行处罚?

据有媒体说,视频事件发生在几个月前。

当时坚持要求司机下车检查的,不是民警,而是辅警。

更蹊跷的是,事后,这名辅警就被辞退了。

辞退的原因是:执勤期间有违规行为。

于是,辅警愤而将执法视频发到了网上,这才引发关注。

是不是相当可笑?

一个辅警都知道严格执法,公正执法,正式民警却听领导凭关系,私自放水。

不比不知道,原来某些极个别正式民警的素质还不如辅警。

讽刺不?太讽刺了。

更讽刺的是,事后,严格执法的辅警却被开除了,理由竟然是执勤期间有违规行为。

请问郏县公安:

严格执法,公正执法,就等于违规吗?

如果不是,为什么要开除那名辅警?

他要求司机下车检查,何错之有?

还有辞退辅警的理由,说是执勤期间有违规行为。

请问指的是在视频事件中有违规行为吗?如果是,从整个视频看,我们看不到辅警有任何的违规。

难道是辅警严格执法违规了?

更重要的是,这个辞退是谁决定的?跟徐科长和张旭峰有关系吗?

03

3、对司机的处罚依据是什么?

通报说,司机酒后驾车,被行政处罚。

这个说法太模糊了。

首先,司机是什么身份,是不是民警?这必须说清楚。

其次,行政处罚是怎样的处罚?为何不说清楚?

第三,也是最重要的:

如何断定司机当时是酒驾而非醉驾?

事发现场,虽然辅警一再要求司机下车进行酒精测试,但最终并未进行,而是对其放行开车离开。

之后,事件被封了几个月,才被大众知晓。

请问,那之后,有人马上对司机进行了酒精测试吗?

现场都不让测试,离开后还会有人去找司机测试?这逻辑说不通。

既然没人及时进行酒精测试,事后怎么断定司机就是酒后驾车,而不是醉酒驾车呢?

仅凭眼睛看,还是仅凭事后询问当事人?

现场放水,事后没有及时补救,几个月后舆情发酵,然后张嘴就说酒后驾车。

没有扎实的证据,如何让人信服?

04

对徐科长的处罚,合适吗?

其实大家都知道,免职并不是处分,不具有任何的惩罚性,正常的职务调动,也会用到免职一词。

可是,身为警务人员,却凭权力拉关系,公然阻挠执法,性质相当恶劣。

这么严重的知法犯法,这么公然挑战执法,最后也就是免职,而不是撤职。

难怪这些年,乌泱乌泱的人争着挤着要上岸呢?

以上4点不予处理,仅凭昨晚的一纸通报,实难服众。

标签:

责任编辑:时尚